Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • kivalrd писал:
    Это смотря кто и чему верит... я не принимаю на веру что Ведьмак, как и Сапковский в целом, является в жанре дарк фэнтези, потому что совершенно не подходит под жанр и отличается от тех же представителей жанра. А выше, то что под спойлером, дано очень точное определение, так что я даже не верю, а в целом соглашаюсь.
    Описал то он точно , а жанр выдумал. Зачем ? Видимо из твоих же соображений , мол не темное оно - конкретизировать надо. Только конкретизировал он - хреново , почему ? Я уже писал выше - много и много раз , повторятся не буду - почему ? Потому что времени нету у меня , я выздоровел и уже нахожусь на работе , так что времени , увы , нет
    kivalrd писал:
    Постмодерн в фэнтези не выдуман, это как развитие той классической модели эпического фэнтези, только отбрось все те глобальные идеи борьбы Добра и Зла и добавь какую-то суровую обыденность с реализмом и это есть Ведьмак, только с реалиями средневековой эпохи. А мир в Ведьмаке далек от того что описывается в жанре дарк фэнтези.
    Постмодерн в фэнтези не выдуман
    Займись самообразованием , видимо школьное совсем плохо стало... Жанры придумывают люди, а потом , они либо приживаются - либо нет. Весь мир считает - что The Wtcher это dark fantasy , у них его просто ни кто не пытался выделить в отдельный поджанр - потому что никому это не надо , именно поэтому , кстати , пиарщики из CDPR характеризуют его именно как dark fantasy - почему не "постмодернчтототам" ?
    Все просто , да потому , что в мире , о таком выдуманном жанре не слышали , и не хотят слышать , это выдумка неизвестного русского классификатора , которая , с вероятностью 99,9% не найдет последователей на западе , не говоря уже о том - что бы стать общепринятой и популярной в мире или даже в России. Здесь вся соль в чем , нравится тебе говорить по китайски - говори , но только среди китайцев , так же и тут , нравится тебе выдуманный жанр неизвестного русского классификатора , признавай , но при этом осознавая , что в мире эту точку зрения не признают , и лучше держать свою не популярную точку зрения при себе , ибо все ровно будут говорить что The Wtcher это dark fantasy , а "постмодернчтототам" - существует в умах лишь очень ограниченного числа людей(Среди которых и стоит обсуждать эту "проблему").
    Все , на этом я заканчиваю эти замечательные дебаты и возвращаюсь к работе , удачи !


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • Да че тут спорить то , ну хочется тебе верить в выдуманный жанр пост-модерна - верь. В мире о нем вообще не знают , так глядишь всех переубедите... Хотя вряд ле... На самом деле , я порылся в рунете ,и обнаружил , что толковых статей на эту тему вообще нету , а следовательно , людям можно засорять мозг всякими дерьмовыми идеями , вроде всяких новых непонятно откуда взявшихся жанров.
    Что касается ссылок , то поройся в англ-нете , там Ведьмак кроме как дарк-фэнтази не фигурирует (ибо нету такого жанра - как постмодерн что то там). Ну вот например , официальная страничка на вики.
    Вот еще одна ссылка


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • kivalrd писал:
    Хмм.. что-то другое? А Геральт получается второсортный перец и книгу вообще назвали "от фонаря"...
    Не , он про то , что Геральт не любит подвиги - аллергия =)


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • kivalrd писал:
    Конан что, хорошим был? Такой же циничный "сукин сын", необтесанный мужлан --> Противостояние малого зла с большим --> Дарк!
    Слушай , я Конана не читал ,не знаю дарк - не дарк , в Англоязычном сообществе он фигурирует как Dark , вот например , общеизвестный брендовый мировой магазин - поместил его именно в эту категорию Conan Dark fanasy
    P.S. Можешь , кстати , написать им гневное письмо , что ты , мол , с этим не согласен , и требуешь переместить его в жанр который выдумали в России , а именно "пост-модерн что то там..." , потом выложи сюда их ответ , если все таки решишься :D


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • kivalrd писал:
    А Геральт - он центральная фигура, написано про него или про что? Точно так же, как и Конан из Киммерии является центральной фигурой, это все к героическому фэнтези относится тоже, то есть, повествование о жизни и подвигах некого человека в фэнтезийном мире.
    И да, дарком во всем этом не пахнет!
    Чувак , ну хватит уже чушь пороть , Геральт центральная фигура , и что дальше ?
    Донки Хота читал ? Там тоже повествуют о жизни и "подвигах" человека , тоже есть центральная фигура , но в современном понимании никто это эпиком не назовет.
    Ты хоть представляешь себе - сколько рассказов(книг) повествуют о жизни отдельного человека ? Я не представляю , но большинство из них эпиками не являются , иначе у нас каждый второй рассказ был бы эпиком. Если смотреть в истоки , то да , там примерно так и понималось , но сейчас , в современном мире , это слово несет совершенно другой смысл , вообщем устал я все тебе объяснять , удачи , учи мат часть.
    kivalrd писал:
    ибо в мире Ведьмак фигурирует исключительно как dark fantasy
    В "мире" - то есть , имеется ввиду - в англоязычном сообществе , английский - это международный язык , на нем говорит весь мир , и на нем "Сага о Ведьмаке" фигурирует исключительно как dark fantasy. - Так что на эти мои слова - они отреагировали бы абсолютно нормально , ибо международная конференции проходят исключительно на английском языке и все бы меня прекрасно поняли.
    kivalrd писал:
    А вот "Темных властелинов" которые делают экзекуции маленьким детям , ведьм которые купаются в кишках а затем их едят итд итп , я бы предложил выделить в жанр - "чернуха""
    Ну а это восприняли с юмором , как и любой нормальный человек.


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • А вообще , представь себе , что ты приехал на международную конференцию литераторов , а там , даже не слышали о такой русской выдумке как "Постмодернистское что то там"... И вот ты гордый с серьезной физиономией стоишь и начинаешь доказывать им , что на самом деле , они все неправильно думают , и один гениальный неизвестный русский человек создал новый жанр. А потом , представь , что на тебя смотрят как на идиота , а ты им начинаешь впаривать про вселенское зло и темного властелина , неприятная ситуация , правда ? Дак может стоит пересмотреть свои взгляды ? Или , хотя бы , перестать идти против общества - и оставлять свою не популярную точку зрения при себе ? Я бы , на твоем месте , подумал на эту тему. За сем я откланиваюсь - и прекращаю этот бесполезный затянувшийся спор.


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • kivalrd писал:
    Не фантазируй... мы же о фэнтези говорим, правда? Человеческого дерьма хватает в любой вселенной фэнтези и похлеще чем Ведьмаке, в том числе и трудность выбора, но это нисколько не делает как дарк фэнтези.
    Это не так.
    kivalrd писал:
    Не элемент эпичности, а как часть эпического жанра, но отошедшего от привычного противостояния каких-то вселенских аспектов Добра и Зла, в сторону реалий жизни, сага о герое в фэнтезийном мире.
    Ты хоть понял что ты сейчас наплел ?
    "сага о герое в фэнтезийном мире." - это не эпик , а Геральт не герой в том понимании этого слова , он Ведьмак.


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • kivalrd писал:
    Вот, это все реалистичный эпик, это же и есть так называемое «Постмодернистское фэнтези».
    "Эпик" , в современном понимании - это прежде всего масштабность , вот DAO - это Эпично(Судьба мира весит на волоске - Масштабно , да). А Ведьмак , это , как правило , максимум междоусобные разборки. А вообще, "Ведьмак" это сага о Геральте из Ривии , о его жизни , и это не "эпично" - в современном понимании этого слова.
    «Постмодернистское фэнтези» - это русское изобретение , непонятных людей , которое , лично я , игнорирую - ибо в мире Ведьмак фигурирует исключительно как dark fantasy , да и в массах тоже , а весомых аргументов в пользу выделения его в отдельный непонятный поджанр , я так и не увидел. А вот "Темных властелинов" которые делают экзекуции маленьким детям , ведьм которые купаются в кишках а затем их едят итд итп , я бы предложил выделить в жанр - "чернуха"
    kivalrd писал:
    То есть, тот эпик, который отошел от глобальной борьбы зла и добра
    В Ведьмаке глобальности не много , а следовательно и "эпика" нет , ибо "эпик" = глобальность событий.
    kivalrd писал:
    был бы выбор в пользу полнейшего добра - непременно Геральт выбрал бы его.
    На основании чего сделан сей глупый вывод ? Видимо просто так , советую сначала изучить персонажа , а потом уже делать выводы , а не наоборот.
    kivalrd писал:
    Циничный "сукин сын" - тоже не дарк.
    ЕПТ , а кто говорит что Геральт = Дарк , Геральт не дарк , Геральт - это Геральт , Ведьмак из Ривии.
    kivalrd писал:
    Да и хрен с ним, в той же ТЕС не получится отыграть положительного героя, все равно кого-то, возможно хорошего, убьешь, в тех же Ночах Невервинтера, Балдурсах, Фоллаутах.... и это нисколько не делает их дарком!
    Это ты вообще к чему ? Я там вообще о другом говорил , я говорил о том , что Геральт - далеко не положительный герой. То что Ведьмак Дарк Фэнтези , это , я думаю , уже всем понятно , на моей стороне - весь англоязычный мир и куча текста на который ты не ответил - просто проигнорировав его , на твоей - цитата непонятного человека и горстка людей из России , со своими узкими взглядами и непонятно откуда взявшимся поджанром.


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • Стоп, стоп... где та идея противостояния «малого» и «большого» Зла в Ведьмаке?
    Да везде , только надо понимать - что идея эта , сама по себе , философская , и человек сам выбирает - что есть меньшее зло , а что большее. В Цикле книг это идея прослеживается постоянно , как и в игре , после прохождения первого акта , в разговоре с ведьмой , есть даже реплика: "Я просто выбрал меньшее зло".
    А вообще Ведьмаку очень часто приходится делать выбор , что есть меньшее зло , а что большее - и выбирать чью то сторону , в реальной жизни , кстати , тоже выпадают такие дилеммы. Но здесь , надо понимать - что зло , это понятие философское и у каждого человека свое личное "понятие о зле".
    kivalrd писал:
    Профессиональный истребитель чудовищ, который зарабатывая себе на жизнь - чистил мир от всяких там стрыг, болотных тварей и т.п., =
    Да
    которые водятся в этом мире, как и во всяких фэнтезийных мирах и мешают людям жить,
    В мире Ведьмака эти твари повсюду и в большом количестве , не говоря уже о разнообразии - Бестиарий Ведьмака , пожалуй самый большой бестиарий - который мне встречался.
    а еще, он там помогает королю, спасает королевство, наказывает всяких там негодяев, бандитов, плохих магов и всякую прочую мразь.
    Ну да , все это он делает не из благородства , а руководствуясь своими личными и циничным мотивами(Деньги и Месть). Что касается игры - то там ты вполне себе можешь отыгрывать роль , но роль положительного героя отыграть все ровно не получится , потому что ситуации в которые попадает герой - вообще не подразумевают ничего положительного. Геральт не положительный и не отрицательный персонаж , он циничный "сукин сын" - в котором почти не осталось места для чувств - ибо чувства почти полностью были утеряны при мутации.
    То есть, совершенно положительный герой, как в старых добрых сказках
    Геральт - убийца , и это надо четко понимать , он убивает за деньги и ничего не делает по доброте душевной , сам по себе шаблон - "наемного убийцы(!Чудовищ!) - который работает за деньги и руководствуется своими циничными мотивами" - уже не может быть положительным. Если человек попросит Геральта спасти его дочурку от злого чудовища - то Геральт попросит круглую сумму , если у человека её не окажется - то он скорее всего просто пройдет мимо ,а дочурка будет седина на обед , и совесть не будет мучить Геральта - ведь он лишился почти всех эмоций при мутации.
    А если человек , попросит его спасти его дочь от банды насильников - то Геральт вообще скажет , что он Ведьмак , а не "ассассин" и такими делами не занимается , в следствии чего дочурка будет изнасилована и (скорей всего)убита. Дак о каком , простите "совершенно положительном герои, как в старых добрых сказках" идет речь ?
    , в чем там проявление «малого» Зла - я не знаю.
    Потому что мало читал "правильных книжек" , видимо , поэтому и не знаешь , в следствии чего не можешь понять о чем тебе говорят , что бы спорить - нужно почитать , и хотя бы понять , о каком принципе идет речь.
    В игре этот принцип применен повсеместно , начиная с первой главы , заканчивая конфликтом рыцарей и нелюдей.
    kivalrd писал:
    Идем далее, где тема вселенского Зла или «большого» Зла в мире Ведьмака??
    Большое зло - это не обязательно "Темный властелин" или магичекая энергия , "большое зло" - это то что творят сами люди. И лишь не далекий человек , считает что для этого нужна злая энергия или темный властелин - совсем нет , это очень детский взгляд на проблему , "большое зло" живет в нас самих.
    kivalrd писал:
    в средневековом сеттинге, где населяют совершенно типичные люди, со своими человеческими недостатками, грешками или достоинствами, да, может и показана некая жестокость мира, но эта жестокость называется реалии жизни, тем более, что реалии средневековья, та даже сейчас, мир жесток настолько, если описывать, что Ведьмачок покажется Божественной комедией, но не в этом дело. Алчность, зависть, ненависть, тот же расизм или несправедливость и т.п. - это все не вселенское Зло
    Дак о том то и речь , Вселенское зло - это элемент "эпика" , но ни как не обязательный элемент темного фэнтези , это чисто эпический элемент. Я об этом уже писал , кстати.
    Далее, нету в мире Ведьмака и глобального проявления зла, вот скажем в ДАО, там да, Вселенское Зло угрожало всему миру, а здесь, если в соседнем королевстве злой король или пусть даже маг захватил власть, угрожает еще одному соседнему королевству или то что Саламандры украли мутагены или в оконцовке тот же магистр Яков хотел захватить власть - это все локальное проявление Зла или типичные фэнтезийные разборки, в которых, как всегда, все завершается только хорошим, находится герой Ведьмачок, который спасает королевство.
    То что ты описываешь , это элемент эпичности , он абсолютно не обязателен , я бы сказал , что он даже противопоказан , ибо самое большое и страшное зло , это зло реальное , а зло реальное , это человеческое зло - которое сидит внутри нас. "Вселенским злом" и "Темным властелином" разве что детишек пугать.
    kivalrd писал:
    это все локальное проявление Зла или типичные фэнтезийные разборки, в которых, как всегда, все завершается только хорошим, находится герой Ведьмачок, который спасает королевство.
    В Саге о Ведьмаке - ничего хорошо не заканчивается , а цикл игр еще не закончен. Да и вообще , нету в мире Ведьмака понятие плохо или хорошо , оно заканчивается так... Как заканчивается.
    kivalrd писал:
    Мир Ведьмака это просто реалистичный эпик
    Эпика в мире Ведьмака вообще нету.
    kivalrd писал:
    или как очень четко подходит его поджанр - постмодернистское фэнтези (близко к историческому роману, жестокая и натуралистичная разновидность)
    Вот эту херню , как выяснилось , придумали какие то русские , видимо не очень далекие критики , ибо в англ-нете , вообще нету такого понятия , во всяком случаи я там ничего такого не нашел , Ведьмак и подобные произведения - фигурирует там исключительно как dark fantasy.
    DV писал:
    близко к историческому роману, жестокая и натуралистичная разновидность
    А это блеать , дак вообще вынос мозга , что в Ведьмаке от исторического романа ? Я , бывает , читаю исторические романы , общего с Ведьмаком там очень мало.
    kivalrd писал:
    нету в Ведьмаке четко выраженного Добра и Зла, как скажем в той же Дрэгон Эйдж, там просто реалии и все, но это совершенно не какое-то вселенское или «большое» Зло.
    И еще разок , что б закрепить , "Вселенское зло" и "Темный властелин" мать его так , это элемент эпика , а настоящие большое зло - это извращенный разум пораженный человеческими пороками.


    Dv

    Плюсатор DV 17



  • Вот тебе еще несколько источников - помимо вики.


    Dv

    Плюсатор DV 17


Чат