Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • вместо трёх лет игры лучше бы в школу походил. хотя бы - год. хотя бы - на уроки русского.

    PS: спасибо за очередной портрет в красках ЦА проекта )



    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • taiger1 писал:
    Противно читать твой бред, красавчег. Ты зря людей оскорбляешь, не хорошо переходить на личности. Лучше аргументированно защищай свою игру
    1. Тебя кто-то под дулом автомата заставляет читать, если так противно? ;)
    2. С нормальными людьми - нормально, а с вами - как заслужили =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • Snapp писал:
    ох, всем известно, что лучшая защита это нападение, но это срабатывает лишь в том случае, когда люди стремятся восстановить справедливость, а не тупо прикрывают свою игру и не компетентность, за счет поливания грязью ни в чем неповинных юзеров.
    Детачко! Вы великолепны в своих беседах с зеркалами =D
    А если по сути, так прочитай пост и камменты с самого начала, пока я тебя не потыкал носом во все мерзоты, которые посыпались из истеричных "неповинных юзеров", как только на Геймере появился баннер с рекламой игры ;)
    Ну что, хватит смелости и объективности? Или сольёшь, как трепетно-нервный лирушечник?


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • Snapp писал:
    Ребята, я вас прошу, не пишите сюда
    Не верю!(с)Станиславский. Что-то не очень слёзно просишь =D
    Snapp писал:
    человек отвечает на ваши возражения по игре очень дерзко, плохо аргументирует (единственный аргумент – но ведь людям же нравится!).
    Ты, случайно, не с зеркалом сейчас разговариваешь? ;) Твои "аргументы" я уже видел: молчанка на сутки =D А вот по сабжу вы сливаете совершенно бездарно. Нужны аргументы& Начни читать сначала. Только именно - ЧИТАТЬ, а не истерить, "как всё плохо, и мы все умрём". Может, что-то до тебя и дойдёт =D
    Snapp писал:
    Мое мнение он плохо воспитан, либо по уши влюблен в свой проект. Не тратте время.
    Всё-таки, с зеркалом беседуешь... Ну, значит, тебе и самому скучно не будет =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • taiger1 писал:
    Ты слишком дерзкий)) не кажется? нужно с большим уважением относиться к людям.
    Скорее - ответы адекватны вашим визгам. а вам это не нравится. вы считаете, что вы - можете калометать, а если вас в ответ самих носом в ваши каки - то тут же начинаете скулить, что с вами - дерзко, и что-то там начинаете лопотать про "уважение". где оно было, ваше уважение, когда вы как с цепи сорвались в истерике, увидев баннер проекта? ;)
    *"вы" в данном случае - не только ты конкретно, а все вместевзятые калометатели ;)
    taiger1 писал:
    Прислушайтесь к игрокам, которых Вы держите за скотину.
    "За скотину" я держу коров, кур, уток и прочую домашнюю живность. А к игрокам в проекте, насколько я понял, отношение вполне дружеское, лояльное и адекватное: кто с мозгами - тому и рады, а кто с пальцами в растопырку и вечными недовольствами - тот летит из проекта дальше чем видит. По-моему, всё логично ) Ни когда не слышал народную мудрость "как аукнется"? ;)
    taiger1 писал:
    ведь это Ваши клиенты!!!!!!
    Моим клиентом ты мог бы быть, если бы я работал мозгоправом в районной клинике ) А тут мы - собеседники, пользователи портала Гамер.ру, обсуждающие проект, который вызвал такой нездоровый ажиотаж )


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • DesTincT писал:
    Во-первых, не "тебе", а "Вам".
    Во-первых, надо дорасти сначала до "Мы, Николай Второй!", да и с лечащим проконсультироваться: может, лучше будешь Наполеоном? ;)
    DesTincT писал:
    Во-вторых, отстаньте со своими "знаю точно", "я лично" и прочими ультимативными выводами) Играйте на здоровье)
    Во-вторых, что бы что-бы то ни было утверждать о сабже, его действительно нужно изучить. А это именно он, личный опыт, дающий право утверждать "я лично" и "точно знаю". Факт.
    А говорить "Мы Пастернаков не читали, но все единодушно осуждаем!" могут только присносовковые "труженики", ну, или, Николай Второй с Наполеоном. Как соседи по палате. И - несохранному разуму =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • Ganondorf писал:
    Таблетки выпил?
    Что вы говорите?
    Ну вот прекрасный пример: сразу поползло местное элито хамить и какашками разбрасываться =D
    Как будто сидят и ждут, бедненькие, заняться больше нечем, убогеньким. Что, недержание, детачко? ;)
    Так сходи, отлей на горшок, а не на сайте =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • DesTincT писал:
    ну вот, что и требовалось доказать :DD
    Не стоит, право, пытаться доказать, что:
    - "ЗА" игру в большинстве говорят те, кто в неё уже поиграл, разобрался, и им игра - понравилась.
    - А "ПРОТИВ", да ещё - с устраиванием калометания и холливо - "элитонах" этого сата, и - казачки из компаний, которые считают "Формулу" конкурентом их автосимуляторным поделкам, которые игру в глаза не видели, но обильно закапали желчью и прочими физиологическими жидкостями и выделениями на сам факт баннера игры.
    Это - и так видно =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • *С лабораторным интересом:
    - Вы - идиот, или умело прикидываетесь? ;)
    Это по общему духу ваших камментов. Теперь по каждому конкретному гоневу:
    xETCx писал:
    на flash есть более грамотное 3д.
    - Примеры?
    xETCx писал:
    вы уже кричите что О2 и Драйв одинаково доступны
    - Цитату, пожалуйста, где именно я говорю, что Ф-О2 и Драйв ОДИНАКОВО доступны?
    xETCx писал:
    Геймплей и жанр - разные понятия.
    Геймплей - совокупность всех игровых аспектов.
    - Основная игровая цель Драйва?
    xETCx писал:
    какими бы примитивными не были рефлексы, они тоже деятельность мозга.
    - Спинномозговые рефлексы оставьте дла Wii. В разговоре пытайтесь использовать хоть что-то от высшей мозговой деятельности.
    xETCx писал:
    Я не говорю что Формула "калл". И это я никому и никогда не собирался доказывать.
    - Хороший пример использования не только спинного мозга =D
    xETCx писал:
    вот тоже недо3Д на флеше и с более качественной проработкой.
    - "Танки" - более качественные?.. о_0 "Танки" - очень хороший, добротный проект, но что касается графики... Увольте =D
    Впрочем, с таким же непробиваемым, а главное - неаргументированным, сугубо личным убеждением я могу заявлять: графика "Танков", при всём уважении к проекту в целом - на уровне Дэнди =D
    xETCx писал:
    Кстати о Сибири. Я в неё тоже поиграл, и даже насколько помню прошел. И скажу честно, ваша графика сильно хромает по сравнению с этой игрой 2004 года...
    1. "Моей графики" тут только юзерпик =D
    2. Графика "Формулы", насколько я понимаю, совершенно соответствует современным аналогам именно НЕ КЛИНТСКИХ браузерок. А "Сибирь", если чё, клиентская игра, и все её "красивости" загружаются в системник объёмом метров 600, ога? ;) Впрочем, поскольку вопрос красивостей - именно дело вкуса, спорить на этот счёт смысла не вижу.
    xETCx писал:
    8) Про принадлежность движка. Бред. Движек выбирается по нескольким параметрам. Основные: Цена, Скорость разработки, Уровень графики и тп. И на XRay можно забабахать онлайн гонки.
    9)"Технологии Flash и Virtools не являются заменой или альтернативой друг другу." Бред. Флеш это мощная технология. Виртул - достойный видео-енжин.
    Просто не могу это камментить - пацталом и власкуты от смеха =D
    Интересно, у программеров есть какой-нидть аналого башорга? Туда тиснуть - на цитаты растащат =D
    Открою мааааленький секрет: запрограммить и в HTML можно. А смысл?..
    И, секрет №2: у каждого движка есть свои библиотеки физических моделей ;) так вот: библиотеки физических моделей Virtools, как уже раз 100 писал, используются для браузерных презентаций BMW, TOYOTA, Renault, на примет. О чём-нибудь говорит? ;) Я думаю, говорит о том, что этот движок и его библиотеки лучше других соответствуют требованиям по отображению в браузере именно автомобилей. Подробнее можно почитать у тех же виртов на сайте. Впрочем, для вас это, вероятно, не аргумент: кто такие эти BMW и TOYOTA с Renault? Фигли они вообще понимают и в машинах, и в том, как модели этих машин должны выглядеть и вести себя в браузере, правильно? ;)
    xETCx писал:
    О вики.
    - Да, именно о ней: вся засада открытой энциклопедии именно в том, что её править может кто угодно. Интереса ради я как-то так отредактировал статью, уже не помню какую, что редакторов вики пол рунета на уши поставили, что бы был возвращён первоначальный текст. Тем не менее, текст неделю болтался там в моей редакции. И всю неделю на него ссылались как на истину в последней инстанции. А вы говорите - разработчики, журналисты... Уж в таком случае лучше сидеть на форумах именно программеров, или, для разнообразия, смотреть доклады с КРИ, выложенные на DTF, причём - именно со всеми ветками обсуждений.
    xETCx писал:
    По-моему мы далеко ушли за рамки изначальных разногласий....
    Совершенно согласен. Изначальный посыл:
    1. По поиску "гонки онлайн", "браузерные гонки", и им подобным вывалилось несколько игр, упомянутых в сабже. Факт.
    2. Эти игры были найдены в рейтинге "Рамблера". Факт со ссылкой.
    3. Вопрос был сформулирован в сабже: является ли место в рейтинге определяющим для выбора игры?
    В сухом остатке: вполне было достаточно сказать "да/нет/опрос сосёт", а не писать в камментах диссер на тему "Как нам реорганизовать геймдэв" =D
    Ну, дабы не множить сущности )


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3



  • xETCx писал:
    хыхы все сретесь?
    ну и я поучаствую..
    №1 К вашему сведению. Flash это технология. И к клиенту имеет посредственное отношение. И если вашу "великолепную" технологию используют единицы. Клиент скачать можно, но можно и без него.
    1. Где хоть слово, что Flash - это клиент? о_0
    Ты уж если врёшь, то хоть не так явно завирайся =D
    Отдельно подчёркнуто, что есть КЛИЕНТ, который нужно установить, и, для просмотра композиции - ещё и ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЛИЧИЕ Flash. Т.е., на голый комп, со свежей операционкой нужно поставить и Flash-player, точто так же, как и Virtools-player. Каждый будет раскрывать свои композиции, не зависимо от того, кто их изготовил и где разместил. Хочешь раскрыть - установи плеер.
    Ферштейн зи? Или ещё раз разжевать, что бы не осталось недоговорённостей для передёргиваний? =D
    xETCx писал:
    №2 И где? Там описание геймплея а не характеристика жанра.
    №3 1.Геймплей это не главная мысль игры. Это все.
    Да-да-да, DOOM тогда, соответственно, не шутер, а квест: там же в двери пройти нужно, а FF, соответственно - файтинг =D
    xETCx писал:
    Да я как бы и не отрицал что это таймкилл) чем плох таймкилл?
    Прошу показать пальцем, где именно мной сказано "таймкиллер = плохо"? Ну так уже, для полной правдивости ;)
    xETCx писал:
    Хотя смысл доказывать что-то человеку который думает что Flash - клиент Драйва...
    Эпик фэйл =D
    xETCx писал:
    3. И что? мозга даже на набор текста не хватило?
    А смысл? Что-то подробно писать человеку, у которого мозга не хватает даже прочесть, не то, что бы на понять прочитанное =D
    xETCx писал:
    Если у вас вид от 3 лица и сделаны кое как тени это не 3Д.
    Совершенно верно! И только феерический ...ммм... уникум в упор не видит, что в "Формуле" - именно 3D. Если, конечно, этот умнмик хотя бы входил в проект, а не так, каломечет, не зная, о чём речь, как собака Павлова, под воздействием рефлексов, а не мозга ;)
    xETCx писал:
    да... 300 проектов.... Крута блина, половина из которых мертвы во вторую даже региться страшно.
    1. Вы это поклонникам, хотя бы, "Сибири" скажите, что их любимая игруха - мертав, или страшна =D
    2. По сути - слив. Так как проектов на этом движке представленно много. Вопрос только вашей компетентности, что вы о них понятия не имеете =D
    Вобщем, умные и так знают, а эспэшиал фо ю растолкую: каждый жанр, равно как и каждый движек имеет собственную нишу и собственные отличительные черты, соответствующие уникальным задачам.
    Глупо требовать, что бы все играли в Линейку или Арену онлайн: у каждого геймера свои предпочтения. И РПГ-ник, рассуждающий о достоинствах/недостатках гонок выглядит несколько смешно. Каждому - своё ;)
    Ещё более глупо требовать, что бы все игры программились на Scimitar-е или X-Ray. Для каждого проекта выбирается движок, наиболее соответствующий задачам. Для "Формулы" наиболее подходящим оказался Virtools.
    Что бы ещё понятнее для танкистов: у вас машина есть? ;) Ну, или хоть планируется в обозримом будущем? =D Так вот, когда в вашей жизни вдруг произойдёт такое радостное событие, что-то не думаю, что вы будете выбирать по принципу "все ездят на Ford/Mazda/нужное подставить - и я тоже куплю", или - "везде реклама ТАЗиков, значит я мне надо ТАЗик". Если выбирать будете именно так - то и объяснять что-то бесполезно. А если к выбору приложите хоть толику мозга, то, возможно, когда-нибудь, поймёте, что "что у всех/рекламируется всеми" далеко не всегда соответствует вашим личным требованиям к машине. С движком то же самое: если стоит задача отображения 3D, то выбираются пути или загрузки клиента (как в Арене онлайн), или - загрузке плеера (как в "Формуле").
    В сухом остатке:
    1. Ролевик? Не смеши поклонников гонок.
    2. Технологии Flash и Virtools не являются заменой или альтернативой друг другу. Они решают РАЗНЫЕ задачи. Можно только говорить о конкуренции Flash и Silverlight - с примерно похожими функциями резня идёт за одну и ту же аудиторию.
    xETCx писал:
    PS Выводы делайте для себя сами.... может все таки стоит вики почитать....
    Двумя руками "ЗА!" - читайте. Может, почитав, перестанете писать откровенную ересь =D
    Впрочем, ожидать не-ереси от человека, для которого источник правильной информации Вики, ОТКРЫТАЯ энциклопедия, по меньшей мере - оптимистично. Но я - оптимист: весьма надеюсь, что вы - не безнадёжны, и от вики перейдёте к более серьёзным и адекватным источникам =D


    %d0%ae%d0%9f

    Геймер bes_bashny 3


Чат