Вне игры жизни нет. Не потому, что человечество, приходя на работу, только и делает, что по восемь часов рубится в Counter-Strike. Потому что, на самом деле, многие занятия из обыденной жизни по сути – игра. Не только в театре или в футбол. Игра с гаишниками по дороге на работу – кто кого перехитрит. Игра с боссом в «ты начальник – я дурак», игра с коллегами в поддавки, или, если очень повезет, в кооперацию. И, наконец, Игры на досуге.
Статус геймера: преимущества и недостатки, том первый. Есть ли жизнь вне игры?Наверное, фото сделано в докомпьютерную эпоху. А, может, шахматы просто прочней.
Только ученые безнадежно отстали. то определят игру как «», то отмочат что-то вообще непереводимое: «Особой областью компьютерных игр в последнее время выступают игры, опосредованные применением интернета (Онлайн-игры), в частности ролевые групповые игры в воображаемом (виртуальном) пространстве, в котором действуют подчиненные игрокам и описанные ими "персонажи", пространство "застраивается" всем сообществом игроков путем обмена специальными словесными описаниями» (там же). (диагноз: отстал от жизни лет на 20, лечение: 1 год в WoW).
А по-моему, всякий успешный человек до определенной степени играет в свою работу.
Вот еще один противоречащий себе умник: «» [. Чем возможность самореализации ему не подходит в качестве «прямой практической целесообразности»??? Я вот, фактически, всю жизнь живу исключительно ради одной самореализации.
Может, потому что я – геймер?
А разве не к самореализации призывают человечество всевозможные философские системы? Платон был геймер? Или Сократ? Конфуций?
А, может, просто, с появлением компьютерных игр люди просто открыли удобный механизм, которого раньше не было? Может, раз так, ввести в школах обучающий предмет «основы геймерства»? Глядишь, обучаемость и склонность к победам у школьников повысятся?!
